O Grande Prêmio de São Paulo de Fórmula 1 segue gerando repercussão. Desta vez, as críticas vêm de Guenther Steiner, ex-chefe de equipe da Haas, que questionou a postura da McLaren em relação à penalidade de 10 segundos imposta ao piloto Oscar Piastri durante a corrida.
Steiner expressou sua discordância com a aparente falta de ação da equipe britânica em defender Piastri, sugerindo que a McLaren deveria ter contestado a decisão dos comissários de prova. A penalidade, considerada por muitos como controversa, impactou o desempenho do piloto na corrida e, consequentemente, o resultado final da equipe.
A crítica de Steiner reacende o debate sobre a influência das decisões dos comissários nos resultados da Fórmula 1 e a importância de as equipes defenderem seus pilotos quando acreditam que uma penalidade é injusta ou equivocada. A declaração levanta questões sobre a estratégia da McLaren durante o GP de São Paulo e se a equipe poderia ter feito mais para proteger seu piloto da penalização.
O silêncio da McLaren, segundo Steiner, pode ter custado pontos importantes para a equipe no campeonato de construtores. A controvérsia em torno da penalidade de Piastri continua a gerar discussões entre fãs e especialistas do automobilismo, com muitos questionando se a decisão foi justa e se a McLaren tomou a atitude correta diante da situação.
Fonte: motorsport.uol.com.br
